Miras kabul süresi. Varsa mirasın kabul süresinin yenilenmesi

Ne yazık ki, insanların hayatlarında yakınlarının veya sevdikleri kişilerin ölümüyle bağlantılı anlar var. Ne yazık ki, sonunda, durumu merhumun mirasıyla çözmek hala gereklidir. Ve sonra insanlar soru sormaktadır: "Mirasın kabulü için son tarih nedir?", "Miranın kabul süresini geri yüklemek mümkün müdür?" Bu yazıda bu soruların yanıtlarını bulabilirsiniz.

Ne için?

Mirasın kabulü için sınırlandırılan bu süre Rusya'nın sivil mevzuatı, özellikle de 1154 CC'nin normu ile belirlenir. Bu tür bir kısıtlamanın oluşturulması, miras miras alanındaki yasal varlıkların hukuki statüsünün belirlenmesinde, yeni sahiplerini hak ve yükümlülükleri oluşturmak amacıyla tanımlamasının, mirasçıların da aralarında bulunduğu diğer kişilerin yanı sıra alacaklıların meşru taleplerini karşılamasının gerekli olması gerçeğidir. Buna ek olarak, mirasın kabul edilme süresi, miras konusunun daha da işlemesini sağlamak amacıyla belirlenir.

Listelenen puanlar böyle bir zaman diliminin kurulduğu sadece puan değildir. Bu dönem, başka şeylerin yanı sıra, mirasçıların çemberini kurmak, vasiyetin mülklerini ortaya çıkarmak, değerini belirlemek, yerini bulmak için sağlanmaktadır. Ardından, belirlenen aralıkta, devralanlara miras alıp almayacaklarına karar vermeleri gerekiyor.

Ahlak ve etik bölümden mirasın yasaya göre (vasiyet) kabul edilme süresi, bu evlat edinme prosedürünü ve vasiyanın gömülmesine ilişkin süreci ayırt etmeyi mümkün kılar. Ölenin akrabalarının şoktan kurtulmasına ve ancak daha sonra bunun kalıtsal işleri yapmasına izin verir.

Genel terim

Vade tarihinin sona ermesi üzerine mirasçıya mirasçı çağırma esasında, kabul edilen şartlar süresi farklıdır. Bu nedenlerle, miras hukukundaki şartlar özel ve genel ayrılmıştır. Mirasın kabulü için geçen süre belli bir süre ile belirlenir, kanun altı ay içinde kurar ve mirasın keşfinin yapıldığı andan itibaren saymaya başlar. Başka bir deyişle, halef miras hakkını mirasın açılma anından devralırsa, ona genel bir terim uygulanır.

Hemen hemen her vakte altı aylık bir süre uygulandığını belirtmek gerekir. Bu kuralın istisnaları, özel şartların tanımlandığı durumlardır.

Genel şartlara tabi olan mirasçılar, aşağıdaki kişilere ayrılırlar:

• Mirasın mülkiyetinin kanunen alınmasından sonra ilk halefi sıralamalarının ardılları.
• Varisler vasıtasıyla mirasçıları.
• Vasiyetnamede belirtilen kişiler mirasçılar tarafından öldürülürse mirasçıdan miras kalan mirasçılar miras alanından çıkarılır ve onun için herhangi bir hak bulunmaz.
• Halefler sırasındaki halefler yoksa ya da miras kabul etme hakkına sahip değillerse, başka kuyruklamanın ardılları.

Ölen bir vatandaşın tanınması

Mahkeme kararı ile bir kişinin öldüğü düşünülen vakalar vardır. Örneğin, ortadan kaybolup belli bir süre bulunamazsa, akrabalar ölen bir kişiyi tanıyabilen bir mahkemeye başvurma hakkına sahiptir. Böyle bir durumun gelişimiyle mirasın açılması, adli işlemin meşru güce girdiği tarihte gerçekleşir.

Böyle bir dönem özel. Ortadan kaybolan kişilere uygulanır; eğer ortadan kaybolduğu takdirde eşlik eden durumlar eşliğinde kişinin kaybolduğuna inanmaya izin verilirse eşlik ettirilir. Aynı zamanda mirasın kabulü için kurulan terim genel terimle aynı süre, yani 6 aydır. Fark şu an, böyle bir zaman aralığı akım başlattığında geçerlidir.

Yargı eyleminde, hakim, tehlikeli durumların veya bir kazanın meydana geldiği gün gibi ölüm olası gününü belirtmelidir. Bu gün, ölüm günü ve dolayısıyla mirasın açılması anı olarak addedilecektir. Aynı zamanda, dönem yargı kararının yürürlüğe girdiği günden itibaren başlayacak. Bu durumda, yasama meclisi, ölüm iddiası gününde olan, ancak bir türlü mahkeme kararının çıkartılması sırasında halefler dairesinde bulunmayan mirasçıların haklarını korumaya çalışmaktadır.

Böyle özel bir terimle, yasa koyucu bir yandan hukuki işlem yasaya uygun olana kadar mirasın kabulü mümkün olmayan mirasçıların haklarını korurken diğer yandan ölüm tarihi ölüm tarihi olduğu takdirde altı ay süreyle devam eder Atlanacaktı.

Vârisin mirasçısı ve vasiyet mülküne dahil edilmek üzere, iddia olunan ölüm gününün yargı kararıyla tespit edildiği gün belirlenir.

Mirasın reddi veya uygun olmayan mirasçıların kaldırılması için özel şart

Kanun (mirasım) altındaki mirasın kabulü için özel süre, miras hakkına sahip olan kişilerin önceki mirasçılarının uygun bulunmaması veya bunların dışlanmasına bağlı olarak da uygulanır. Buna ek olarak böyle bir hak doğabilir ve mirasın feragat edilmesine dayanır. Bir miras edinmenin bir kişinin hakkı olduğu ve iradesine karşı kendisine dayatılamayacağı bilinmektedir. Aksi takdirde, halef mirasını kabul etmeyi reddetirse, buna göre bu hak, öncelik ve iradeye göre başka şahsiyetlere devredilir. Bu kişilere, halen altı ay süren özel bir süre uygulanır, ancak hesaplamaları, bu tür mirasçıların miras hakkına sahip olduğu andan itibaren kabul edilir . Aynı zamanda, noterin noter tarafından önceki mirasçı mirasından feragat etmek için onaylandığı ve başarısız halefler kaldırıldıktan sonra yargının uygun kararının meşru kuvvetin içine girdiği andan itibaren böyle bir hak doğar.

Devralanlar kalıtsal mülkleri alamazlarsa

Vasiyetname uyarınca mirasın veya yasanın kabulü için özel süre, kalıtsal mülkün kalan mirasçılar tarafından kabul edilmesinden doğan böyle bir hakka sahip kişileri kapsayabilir. Kural olarak, bu özel bir terim üç ayda bir belirlenir ve akışı, mirasın açılışından itibaren hesaplanan genel süre sona ermesi veya vasiyetnamenin ölü sayıldığı yargılama işleminin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren hesaplanan özel bir terim günü meydana gelir.

Mirasın fiili olarak kabul edildiği bu üç aylık dönem, yalnızca diğer halefler miras almadığında kullanılır. Bu nasıl belirlenir? Miras veren mirasa herhangi bir erişilebilir şekilde göstermediği takdirde, mirasçı mülkünü kabul etmiş görünmemektedir. Yani, bu kişinin genel veya özel altı aylık dönem boyunca noteri kabul etmesi için ilgili bir şartı sunmadığı durumda kendisine bu mülkiyet hakkını teyit eden bir belge vermediğini beyan etmedi. Ayrıca, mirasçı, kalıtsal mülklerini kabul ettiğini gösterebilecek herhangi bir fiili önlem almadıysa, kabul etmediği de düşünülür. Örneğin kalıtsal kitleye ait bir daire mirasçının pahasına tutulursa, tüm hizmetleri öder, bu daireyi idame ettirme yükünü üstlenir, vergi ödemeleri yapar, ancak aynı zamanda noterler için haklarını resmileştirmek için de geçerli olmaz; böyle bir halefi kabul etmemek düşünülmez Kalıtsal mülkiyet. Sonuçta, aslında onu kabul etti. Fakat eğer genel olarak bu tür eylemlerden çekilirse, mirasın kabul edilmediğini varsayabiliriz.

Mirayı kabul etmeyenler, doğrudan eylem yapmayan varislere atfedilebilir; diğer bir deyişle, reddetme beyanı yazmadılar ve aynı zamanda bu mülkün kabul edilmesine izin vermediler. Devralanın mirasın açılmasından sonra öldüğü durumda, aynı şekilde kalıtsal mülkleri kabul etmediği düşünülür.

Mahkemede terimin restorasyonu

Sıradan veya uzmanlaşmış şartların kaçırılması halinde, mirasın kabulü için kullanılan yöntemler ve süre de farklı olabilir. Rusya'nın sivil yasaları bunu sağlar.

Genellikle mirasın kabul süresinin dolduğu vakalar vardır. Bu durumda mirasın kabul süresini geri yüklemek yardımcı olabilir. Yasaya göre, bu imkân mirasçının haklarını gerçekleştirmesi için sağlanmaktadır. Ancak, böyle bir döneme girilmesi için gerekçeler gereklidir. Bunlardan biri, mirasın açılmasıyla ilgili varisinin cehaletidir. Diğer iyi nedenler de bu gerekçelerle tanınabilir.

Alınan son başvuru tarihini iki şekilde geri yüklemek mümkündür. Bu adalet sistemi ve sözde uzlaşma. Birinci yol, adından da anlaşılacağı gibi, mahkeme içindedir. Bu süreyi kaçıran halef, geri verme talebi ile adli makamlara bir başvuruda bulunur. Bu tür bir açıklama davalarda dikkate alınır. Davacının talebinin tatmin olması durumunda, bir mirasçı olarak tanınır ve kalıtsal mülkte pay sahibi olur. Elbette, başvurudaki davacının, mirasa girmek için kanunla belirlenen süreyi kaçırdığı faktörleri listelemesi gerekmektedir. Mahkeme, bu nedenleri kapsamlı bir şekilde analiz edecek ve uygun bir değerlendirme yapacak. Bunların bazıları, mirasçıdan ölen vatandaşın öldürülmesine ve dolayısıyla mirasın açılmasına ilişkin gerçeklerdir.

Mirascının kendisinin miras açma gerçeğini belirleyememesi, yani vasiyetnamenin ölümünü bilmesine gerek olmadığını ve mirasın kabul edilme süresinin akmaya başladığına dikkat edilmelidir. Bu durumda mirasın kabul edilme süresinin restorasyonu büyük ölçüde karmaşık hale gelecektir. Genellikle, olanlardan haberdar olamayan kişilere, yasama organı, mirasın açılmasının yasal sonuçlarını anlamayan beceriksiz vatandaşları belirtir. Bu yetersiz ve reşit olmayan çocuklar ile hastalıktan dolayı yasal kapasiteden yoksun kalan kişiler vb. Ayrıca, iradelerin mirasçılarına atfedilebilir. Örneğin, bir kişi mirasçının vasiyetnamesinde gösterilir, ancak kalan mirasçılar ve bir noter bu gerçeği ondan gizledi. Vasiyetten uzakta yaşayan ve onunla irtibatını sürdürmeyen, mirasın açılmasından düzgün şekilde haberdar edilmeyen bir kişi de bu hukuki durumu bilmemekte ve bilmelidir.

Diğer geçerli koşullar

Mahkeme tarafından geçerli kabul edilebilecek diğer koşullar:

• Şiddetli hastalık;
• okuma yazma;
• Çaresiz durumda bir insanı bulma;
• Yasal işlemleri yapmanın imkânsız olduğu uzun bir iş gezisi (örneğin, noterin olmadığı uzak yerlere iş gezileri veya noterlik işlemleri yapabilecek kişiler).

Tabii ki, listelenen koşullar yalnızca ayrıntılı, ayrıntılı değil. Mahkeme, böyle bir hukuk davası düşünüldüğünde, tüm faktörleri ve sebepleri değerlendirecek. Davacı, zamanında vasiyetnameyi kabul edemediği için geçerli başka koşullar olarak tanıyabilir.

Bir diğer önemli nokta da - iradenin altındaki veya yasal olarak mahkemeye verilecek olan mirasın kabul tarihini geri getirmenin fizibilitesinin belirli bir süre vardır. Mahkeme'ye başvuru, kalıtsal mülkün alınmasını engelleyen ön koşulların ortadan kalktığı tarihten itibaren en geç 6 ay içerisinde gönderilmelidir. Örneğin, vali arasından uzak bir yerde bulunan ve kendisiyle teması sağlamayan bir varis, öldüğünü belirten bir telgraf veya başka bir mesaj alır. Bundan sonra altı aylık süre etkinleşti.

Izin verme kararı

Miranın kabul süresinin ihlal edilmesi halinde mirasın kabul süresinin yenilenmesi ikinci bir yolla yürütülebilir. Bunlar, mirasçı mirasını zaten kabul eden diğer halefler tarafından mirasçıya devredilme hakkının gönüllü olarak tanınması olarak kabul edilir. Bu metoda uzlaşma denir. Bu davadaki son başvuruyu kaçıran kişinin eylemleri, ilk yöntemden farklıdır. Zaten mahkemeye değil, mirasın kabulü için zamanı geri getirme arzusu ile diğer mirasçılara dönüyor. Bütün mirasçılar, latecomerın talebinin yerine getirilmesini kabul edince, yazılı onayı verirler. Genellikle noter tasdikli.

Yargı düzeninden fark

Miranın kabulü için dönemin restorasyonu için uzlaştırma rejimi arasında yargı organlarından birkaç temel farklılık vardır.

1. Onay veren veya bunu reddeden mirasçıların başvuruda kendi iradesinin sebebini belirlemek zorunda değildir.
2. Uzlaştırma ile miras mülkünü alan halefler geç mirasçı tarafından zamanın geçme gerekçelerini dikkate almamalıdır.
3. İzin vermeyi reddetme yargı makamlarına itiraz edilemez. Böyle bir asgari mirasçının reddedilmesi, uzlaşmanın kullanılmasında kaçınılmaz bir engel oluşturmaktadır.
4. Mirasçılar, aynı çizginin mirasçısı olan bir kişiye, yani kendileri gibi aynı çevreden bir kişiye ve miras almış olan ve halihazırda kalıtsal mülk edinmiş başka bir halefinin yerini alan bir kişiye bu tür bir rıza verebilir. Başka bir deyişle, mirasın sadece dönemin yeniden başlatılmasına izin vererek başka bir mirasçı tarafından vade çıkarılarak haklarından mahrum kalan kimseler haklarını yitirirler.
5. Uzlaşma, geçilen döneme bakılmaksızın uygulanabilir. Burada iyi niyet ilkesi işler.

Sonuç

Bu nedenle, belirli koşullara bağlı olarak, mirasın kabul edilme zamanı da farklıdır. Miras kabul tarihinin restorasyonu, miras kabul edenlerin karşı koyması da dahil olmak üzere çeşitli faktörlerle karmaşık hale gelebilir. Mahkemenin, bir nedenle ya da daha fazla sürenin son teslim tarihini öngörmesi de mümkün değildir. Bu nedenle, meşru haklarını ve çıkarlarını korumak için mirasın kabulü için zaman sınırının ne olduğunu bilmek gereklidir ve bu tür bir süre ihlal edilmemek istenir. Her durumda, böyle bir durum ortaya çıkarsa, kayıp zamanın restorasyonu için ve eğer adli makamlara başvurmak imkansız ise, uzlaştırma kurallarını uygulamak daha iyidir.