Sanat ve EğlenceLiteratür

İntihar Katherine - gücü ya da zayıflık? İntihar Catherine nedenleri ( "Fırtına")

oyun "Fırtına" St. Petersburg, sahnelenen Alexandrinsky Tiyatrosu, 2 Aralık 1859. Hemen bana, tartışılmış ve tartışıldı, büyük bir başarı elde etti. Yeni bir plan, başta kader ve başkahramanı Katerina Kabanova, karakteri yorumlanması konusunda yanı sıra oyunun ana fikri hakkında savunan "zamanın kahramanı." "İntihar Katherine - gücü veya zayıflığı?" - Bu onun cevabı sayısız eleştirmenleri vermeye çalıştım ana sorudur. Aralarında NA öne çıkıyor Dob.

Görüş NA Dobrolyubova

Nikolay Aleksandrovich makale "Karanlıkta ışık Ray", 1860 yılında yazılan bu ürün için ayrılmış. "Çağdaş" maddesi eleştirmeni "gerçek eleştiri", devrimci-demokrat pozisyon açısından oyunun derinlemesine analizini sağlar. Bu "Fırtına" hakkında ikinci makale Dobrolyubov oldu. İlk olarak, "karanlık krallık", 1859 yılında, bir yıl önce yazılmıştır.

Ana karakterin doğası - Bu ürün, adanmış bu ve diğer birçok makale ana teması. kader Kateriny Kabanovoy gerçekten dikkate almak çok yapar, ve bu yazıda ayrıntılı olarak ana karakterin doğasını ve onun mutsuz kaderi nedenleri dikkate istiyorum. Nikolay Aleksandrovich daha sonra sık sık bu çalışmanın analizinde alıntı "karanlık krallık" ve "ışık demetinin" görüntülerini, kullandı. soru: "İntihar Katherine - gücü veya zayıflığı?" - O, bu eylemi kötülük "karanlık krallık" direnmek, kahramanın cesaret gösterdiğini söylüyor.

Görüş DI Pisarev

Ancak, tüm eleştirmenler aralarındaki görüş Dobrolyubova tartışma çıktı genellikle katılmıyorum. Örneğin, DI 1864 yılında yazdığı makalesinde "Rus drama Güdüler," de Pisarev Katherine bize çağ sunulan yeni tarihsel kahramanlarından olan Nikolai Alexandrovich görüşüne kabul etmedi. Mendeleev'e göre, böyle bir karakter, Eugene Bazarov ise Turgenyev "Babalar ve Oğulları" eserlerinden Demokrat raznochinets.

Görüş AA Grigorieva

Görüş ilginç bir nokta, başka bir eleştirmen Grigoriev. Hatta birkaç ay makale basın gitmeden önce "Karanlıkta ışık Ray" diye yazarı o hayatlarının görüntüye, Ostrovsky anlamanın tek taraflı bir yaklaşım sunuyor olmasıdır sitem. Bu eleştiriye göre, Nicholas Alexandrovich ilk makalesinde, "Karanlık krallık" Ostrovsky zorbalığa karşı punisher ve tanık görünür.

Ancak, bu iki yazarın kahramanı görüşlerin değerlendirmesinde aynıdır. İnsanların çevre çıktı kahramanca karakteri, onun ruhunun ve trajik kaderin şiir dikkat - İkisi de Katherine söylüyorlar. Birlikte, bize soruyu cevaplamak için deneyelim: "İntihar Katherine - güçlerinin belirlenmesi," Dışarıdan ve kahramanın karakteri iç uzun uzadıya yaşadı.

Resimde Ostrovsky içinde Ataerkil tüccar

Ostrovsky bir ataerkil tüccarı resmeden ilk çalışma olmadığını söyledi edilmelidir. komedi örneğin, erken 1850h en - Hayatı geç 1840'larda yazarları tarafından diğer oyunlarında nitelendirildi "Halkı - numaralandırılmıştır". Ancak, Alexander Nikolayevich erken oyunlarda Catherine gibi, çok parlak bir görüntü olmamıştır. kadın kahramanın karakteri, tüccar ortamının soyundan - gerçek sanatsal keşif, Ostrovskiy Aleksandr Nikolaevich ( "Fırtına") oluşturur.

İlk bakışta, yaşam üzerinde şehir Kalinov bakışın ataerkil çevre için o kadar sıradışı olan kahraman görünümünü, kazayla görünüyor. Ancak, bu durumda değildi. Onun kaderi, kalp emriyle mutluluk onu peşinde, değil "hukuk", - Sonuç yavaş yavaş ataerkil tüccarın sistemine zarar, toplumda ise altta yatan süreçleri meydana geldi. oyun "Fırtına" "dünyanın sonu" hakkında diyalog dolu, gençlerin artık gelenek ve adetlerini onurlandırmak olduğunu "son kez"; Bu çerçevede, arsa ürünü gözler önüne serilir.

"Fırtına" sembolizm

"Fırtına" - sembolik oyun, onun sembolizm folkloru ile ilişkilidir ve bu Ostrovsky'nin erken oyunlarından farklı olduğunu. çalışma masal dünya gibi bir çok Kalinov masal dünyası ile ilişkili olan şehrin hatta resimdir. Kendi gerçekte yaşamak gibi Kahramanlar Kalinowski dar bakış dışında sınırlı kapattı.

Ostrovskiy Aleksandr Nikolaevich ( "Fırtına"), hiçbir aktörler, bu sınırların ötesine bile biraz tarafından yaratıldı Gerçekte, içinde. Katerina bile bir yaşama hevesli, bu diğer yaşam ne olduğunu çok muğlak fikri vardır. Bu sadece kabul onun Weary mevcut varlığını söyledi. bambaşka bir hayattı yabancı bir ülkede bu uykulu kasabada geldi Sevgili Catherine, bir yabancı gibi Yabani Boris yeğeni,,. Ancak, o da "karanlık krallığının" Kalinov vatandaşı dönüşür ve Ivan Tsarevich imajı çok sevdiği kurtarmak benzemez.

Bir "uyuyan güzellik" gibi Katherine. Ama onun "uyanış" Hiç mutlu değildi. Tatlı rüya Katerina Kabanova - ebeveynlerin evde ömrü - terbiyesizce o sevmediğini biriyle evlenmek için kesildi. Tikhon zayıf iradeli, gerçek bir tiran oynamak için annesi, için bütün ast içinde.

dış çatışma

Ne tür bir trajik sona ermesine yol açan? İntihar Katherine - gücü ya da zayıflık? oyunda, olanları belirli failleri yoktur. Kalinowski tüm dünyayı suçlarlar. Ana karakter Tüm şehir tabiyet içinde tutun kötü büyü etkisi altında sanki geliştirdiği bir yaşam biçimi kurbanı oldu. Kalinov sakinleri onları direnmek mümkün değildir. En iyi ihtimalle, onlar sadece sessizce Catherine sempati veya Kabanihu hile ve sevgilisi ile bir tarih düzenlemek için nasıl ona tavsiyelerde bulunur. hepsi tüccarın eşi olan devlet ile, şehrin tavırları ile bazı uzlaşma gerektirir çünkü Ancak, herhangi bir öneri Kalinouski, yüreğinde protesto neden olur.

Kalinouski kaderini itaat alışık, ve Katherine ona bir çağrı atar ve şehri reddeder. Ana karakter değişikliğinin hayallerini somutlaştırır. aksine Onlar, örneğin baş işareti, onu çekmek "Son günlerde" ve mereschatsya Kabanihi gelen "dünyanın sonu değil." Katherine yeni arayışında mahkum ve bu kapalı dünya üzerinde değişiklikler ve geçindiremeyen kimseden beklemeyin etmesini sağlamak olduğunu fark eder, kahraman hayattan çekilmeye karar verir. Ancak, soruyu cevaplamak için çalışırken: "İntihar Katherine - zaferi veya mağlubiyeti" Ayrıca kadın kahramanın iç çatışma düşünmelisiniz.

iç çatışma

"Fırtına" Catherine intihar trajedi belirler sadece nasıl "karanlık krallık" ile dış çatışma değil, aynı zamanda kahraman bir iç çatışması olarak. Ona göre eski ve yeni arasında bir mücadele var. ahlaki görev ihlali düşüncesi Catherine güder: o günah işlemiş olduğuna inanmaktadır o affedilebilir asla. Bu dini şuur ana karakter için özellikle sert ve ağrılı günah. O dönüşümlü kendi suçunun bilinç ve kahramanca umutsuzluk ele geçirmek. Onun her ana karakter geri yolu yoktur düşünüyor, uçuruma doğru bir adım sürer hareket ederler. kurtuluş umudu, o günahların ve kurtuluş bağışlama olasılığı hakkında akla gelmez, görmez.

trajedinin, Sosyal felsefi ve psikolojik yönleri

Böylece kahramanın trajik kaderi anlamak çeşitli yönlerini tespit edebilir.

İlk yönü - sosyal, mutlu bir olabilmek için, Catherine Kalinov ayrılmak veya şehrin tüm sosyal ve tüketici yaşam tarzı yok etmelisiniz ya çünkü. Bu durum imkansız içinde İkisi de değil, kahraman bu kısır dünyanın esiri olduğunu.

İntihar nedenleri Caterina dahildir ve felsefi yönü - kaderleri çatışma itaat bir isteksizlik. kazanan olamaz kahraman da vardır. Her iki kurban, "karanlık krallığının" rolü ile, kaderi kabul veya hayattan kaçmak için: O iki seçeneği vardır. oyun (Ostrovsky "Fırtına") Catherine intihar doğal biten olarak sunulmuştur.

trajedinin psikolojik yönü - iç ahlaki yasaklar aşmak kahraman iter kendi mezar günah ve özgür irade, bilinci arasında doğal bir çelişki. dini - - özel bir anlamı yoktur yasağı Katerina tarafından alınan formu olduğunu belirtmek gerekir. Sonuçta, intihar - zina, günah daha zor.

Her üç yönleri birbiriyle bağlantılıdır ve hepsi kahraman trajik ölümü ve sorunun cevabı nedenleri tam anlaşılması için önemlidir: "? İntihar Katherine - zafer ya yenilgi". Yani, her zamanki zina büyük trajedi kişilik bir "Fırtına" haline gelmiştir, fakat kendisinin bu hile nedeni değil ama onun muhalefet Kalinouski dünyanın sonucudur muhtemeldir.

Catherine Love Boris

Aşk Katerina "Gelin" nin kahramanı gibi ruhun yüce bir ihtiyaç değil, Larissa Ogudalovoy. Bu tüccar ortamının yaşama, özgürlük sembolü protesto yalnızca bir şeklidir. Boris tarafından Katerina'da aşık, hem de özgürlük hayallerindeki bir uygulaması olarak bir davranış.

Ana karakter toplum Kalinowski gündelik hayatın üstesinden başardı, ve Boris bunu açamadı: Bu karakterler ortak bir dil bulamadık. Yani Katherine intihar etmeye karar neden?

Bu arzu şehrin dar sınırları içinde gerçekleştirilememiştir çünkü o, Kalinowski hayat itti - kahraman "Karşılıksız aşk" kendini boğmak ve hatta günahkâr, "imkansız" kararı aldı. Ostrovsky'nin hayatta ilk kez bir yaşam biçimi olur için Böylece, insan hedeflerinin bir yansıması, sözde "hayat felsefesi" yoktur.

hayat felsefesi

insanların yaşamında ova malzemenin bir yansıması, tüm yüce ve manevi gizler altında: Bu çalışmada, o özel bir özelliği ile donatılmıştır. hayatın imha zamanki halkla ilişkiler yakın çöküşü habercisidir.

buna "Fırtına" alt dikkat Hatta arsa-kompozisyon öğeleri. Ürün en aşk ilişkisi yanı sıra arsa gelişmesi ile ilişkili olmayan birçok sahneleri atlayarak, statik arsa işaretlenmiş, ancak şehrin ev ortamı tanımlamak için gereklidir. hayatın yavaş gelişme hızı sürekli ve yavaş yavaş, Kalinouski karşılar. Kapsamlı ana karakterin arka plan yanı sıra minör karakterlerin geçmişi olayları anlatının başlamadan önce uzun başlayacak bir his yaratır. final sahnesi düşündüren tam anlamı tüketmez gerçek dünyada anlatılan olayların bir tekrarlama olasılığı o.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.