Hakemlik sürecinde danışman. Ayrıntılara dikkat et

Rusya Federasyonu'ndaki her vatandaş, çıkarlarını savunmak ve sürecin uygun bir şekilde korunması hakkına sahiptir. Bu olasılık, Rusya Federasyonu Anayasasında, yani 46. Madde ile öngörülmüştür. Bu , bir vatandaşın kendi menfaatlerini savunabildiği ve herhangi birinden ihlal ettiği tahkim davasında da geçerlidir. Bu durumda, tartışmaya katılan iki taraf arasındaki hukuki ilişkilerin kendi özel karakteri vardır.

Tahkim sürecindeki bir avukat en önemli kişilerden biridir. Sonuçta, yaptığı çalışmadan, söz konusu davanın sonucunun bazen bağlı olduğu anlaşılıyor. Kural olarak, bir tahkim mahkemesinde tüzel kişiler olarak ve aynı zamanda resmi devlet düzeninde bir girişimci statüsünü alan vatandaşlar olarak. Elbette istisnalar bazen kurallardan yapılır, ancak bu durumda yetkili makamlar tarafından uygun bir karar verilmelidir. Bir avukatın hakemlik sürecine girmesi açıkça her bir tarafın şansını sonuçta ortaya çıkarmaktadır, bu da bunun için faydalıdır. Sonuçta her şey, davanın ne kadar karmaşık ve çok yönlü olacağına bağlı olacaktır. Ayrıca, avukatın tecrübesine ve mevcut duruma benzer süreçlere katılımında büyük bir rol verilmektedir. Bu nedenle, her firma (ya da bir tüzel kişilik oluşumu olmadan bireysel bir girişimci olan bir kişi) çıkarlarının nitelikli bir uzman tarafından temsil edilmesi ile ilgilenmektedir. Tabii ki, bu gibi profesyonellerin hizmetleri sıfırlarla çok para kazanacaktır. Ancak, bazen mahkemede kazanma yararı tüm masrafları birkaç kez aşmaktadır.

Her şeyden önce, hakemlik avukatı davanın kendisinin yargı yetkisinin gerçeğini tespit etmelidir. Sonuçta, tartışmasız kanıtlara dayanan, bazen doğru yapılan argümanlar, iddianın tamamen mantıksız bir şekilde yapıldığını kanıtlayabilir. Sonuç olarak, parti uzun ve sıkıcı işlemlerden, gereksiz finansal maliyetlerden kaçınacak ve iş itibarında olası bir lekeden kurtulacak . Bu seçenek en çok tercih edilir, ancak bunu gerçekleştirmek oldukça nadirdir.

Buna ek olarak, hakemlik sürecindeki bir avukat, yalnızca müşterisinin menfaatlerini doğrudan mahkemede göstermekle yükümlü değildir. Bütün tartışmalı konuları daha barışçıl ve hoşgörülü bir şekilde çözmek için tartışmaya katılan taraflar arasındaki müzakereleri iyi organize edebilir. Bu nedenle, bu seviyedeki bir uzman yalnızca devlet yasaları konusunda istisnai bir mesleki olmakla kalmamalı aynı zamanda en zor ve çatışma durumunda bile irtibat kurmak için mükemmel bir psikolog olmalıdır.

Tahkim sürecinde üst düzey bir avukat, birkaç kilit özellik ile karakterize edilir. Ve bu sadece sağlanan hizmetlerin maliyeti değil. Yetkili ve net bir konuşma yapmış, uyumlu konuşuyor, mesleki terimleri kötüye kullanmıyor, konuşmayı mümkün olduğunca erişilebilir ve anlaşılabilir yapıyor. Önünüzde bulunan kişi anlaşılmaz kelimelerle ayrılır ve zaman zaman Latincede cümleler kullanıyorsa, hizmetleri derhal terk edilmelidir. Büyük ihtimalle, bu sadece nitelikli bir uzman olarak görev alan işinde yeni başlayanlardır . Davanın sonucunun ona bağlı olacağını unutmayın.

Tahkim sürecinde avukat sıradan bir avukat değil, belirli bir bilgiye sahip bir uzman. Görevlerini herhangi bir şekilde ihlal etmişse, rakibine yetki verebilmelidir. Buna ek olarak, bir uzmanın omuzlarında, tüm iddiaların ve ilgili belgelerin icrası, dava malzemelerinin ayrıntılı incelenmesi ve mahkemeye gitmenin uygunluğunun incelenmesi yatmaktadır. Bu nedenle, doğru seçimi yapmak ve süreci gerçekleştirmek için sorumlulukları layık bir temsilciye atamak çok önemlidir.