Filogenisinde ruhunun geliştirilmesi: teorik analizi ve süreç adımlarının paradigma

objektif phylogeny içinde insan ruhunun gelişmesi konularını anlamak için, bu kavramın içeriğini açıklamak gerekir.

Filogenisi nedeniyle bu gelişmeyi eşlik ve kaynaklarını hizmet tarihsel koşullara ve faktörlere biyolojik bedenin gelişimini temsil etmektedir. Şematize o büyüyor bir dallanma ağacın olarak temsil edilebilir ve diğerleri gelişmekte iken bazı dalları, büyüme sürecinde öldürülür.

içeriğinde Biraz farklı bir tarafından icat terimi ontogenezini, hizmet veren Ernst Haeckel ve bir organizmanın veya bunun bileşenleri ve işlevleri genetik potansiyelinin gerçekleştirilmesi bir süreç olarak geliştirilmesi göz önünde bulundurulur.

Bugüne kadar, bilim filogenisinde ruhunun gelişmesini keşfetmek yönlere ve doktrinleri bir çok geliştirdi. Onların temel fark duruyor bunlar insan ruhunun belirli parametrelerin değerlendirilmesi için farklı yaklaşımlar ve temel kriterleri kullanmasıdır.

Bize bazılarını ele alalım.

Antropopsihizm - Rene Dekart haklı doktrin, ruhunda bir erkek olarak sadece bu tür mevcudiyeti aksiyomatik statüsünü tanıdı olmasından kaynaklanır. Bu anlamda, Descartes ruhunun oluşumu ve dış koşulluluğun evrimsel desen düşünce alır.

diğer okulların temsilcileri - panpsychism (her şeyden önce bu, Helvetius, Diderot, La Mettrie Fransız materyalizmi temsilcileri) filogenisinde ruhunun gelişmesi, taş, su ve ahşap gibi hiçbir somut sınırlamalar ve bizi çevreleyen tüm doğasında vardır inanıyordu. Bu ise hepsi varoluş maneviyatı gördü.

Erich Fromm, A. Lowen - teori panpsychism kurucuları biopsihizma yapışan filogenisinde ruh, gelişimine bir göz ile karşılaştırıldığında daha ılımlı. Onlar soğukkanlılık sadece yaban hayatı atfedilen, bitkiler dahil.

Charles Darwin kurucusu denir bilimsel okul, - bilim dünyasında oldukça yaygın neyropsihizma temsilcilerinin görüşüm. Bu öğretiye göre, evrime ruh gelişimi sadece sinir sistemine sahip bu organizmalar içinde bulunan oluşabilir. Okul, aslında, sadece Sovyet biliminde hakim oldu, ama aynı zamanda, belki de hiçbir ideolojik eleştiri ve zulüm neden olmamıştır tek. bilim dünyasında temsilcilerinin bazı katkısı küçümsenemez rağmen Ancak, yine de neyropsihizm cevap veremedi birçok soru var.

phylogeny sırasında ruhunun gelişmedir öğrenmek için, kurucuları daha dar yön neyropsihizma çalıştı - mozgopsihizm, ana bilimsel ideolojinin bir seçkin nörofizyolojisti KK Platonov olduğunu. Bu paradigmada, temsilcileri ısrarla ruh - beyin - sinir sistemi, ve elemanın en mükemmel sadece sahip olan organizmaların özelliği. Böcekler, örneğin, bir nodüler yapılarıyla varken beyin, aslında, sadece daha yüksek hayvanlarda, boru şeklinde bir yapıya sahip olan sinir sisteminin yapısı.

bilginin bütün bu sistemlerin önemli farklılıklara rağmen, hepsi insan bilinci ve soğukkanlılık bir tür olarak damgasını bunu olduğunun farkındayız. Bu sadece doğrudur zihinsel gelişim filogenetik sürecinde. Bu özellik aynı zamanda karakterize eden ruhunun gelişmesini ontogenesis içinde.

ruh evrim birkaç aşamadan oluşur:

- algısal forma motor ve duyusal algı ve yansıma geçiş;

- algısal şeklinde fikri aşama hareketi;

- bilinç entelektüel düzeyi, zihinsel potansiyelin gelişmesi hangi ana parametriyal ruhunun özelliklerini günlük yaşamda bireyin görüntülerde gerçek ortamın nesne oluşturulmasını gerçekleştirme yeteneği, dil edinimi ve bilginin yeterli uygulamasının geliştirilmesi ve davranış normları.

Bu aşamaların her biri düşünülmesi yorumların çokluğu ve bilim bu alanda kullanılan kanıt tabanının son derece sübjektif doğası göz önüne alındığında, oldukça büyük bir sorundur.