Haberler ve ToplumEkonomi

Fazla bir bütçe ... Tanımı, oluşmasının nedenleri. Fazlalık nedir?

Fazla bütçenin devlet için iyi olduğuna inanılıyor. Yani bu mu? Bu soruyu cevaplamak için, tanımını bilmelisiniz. Fazladan ne var peki? Ayrıca bunun hakkında konuşacağız.

Fazlalık nedir?

Tanımı ile başlayalım. Fazla bir bütçe dengenin olumlu bir dengesi. Başka bir deyişle, gelirler harcamaları aşıyor. Ayrıca "birincil" artı ve "ikincil" kavramı da vardır. Neredeyse tüm devletlerin bir görevi vardır. Kural olarak, bunlar federal kredi tahvilleri altındaki yükümlülüklerdir. "Birincil" artı bütçe, kamu borç hizmet masrafı dikkate alınmadan bir göstergedir. Örneğin, bütçedeki yükümlülükler üzerine yapılan tüm harcamalardan sonra yaklaşık 1 trilyon dolar kalmıştır. Federal kredi bonolarının yükümlülükleri üzerine ödemeler - 0.1 trilyon dolar. Sonuç olarak, 0.9 trilyon "ikincil" bir fazlalık. Ona bir tanım vereceğiz.

"İkincil" fazla bütçe, tüm hükümet yükümlülüklerini düşündükten sonra yapılan fon dengesidir. Önemli göstergeler GSYİH ile ilişkilerdir. Gayri safi yurtiçi hasıla, ülkedeki üretim seviyesini gösteren makroekonomik bir göstergedir. O olmadan artıyı analiz etmenin bir anlamı yok. Örneğin bütçede yaklaşık 1 milyar dolar kaldı. Nasıl belirlenir - bu çok mu az mı? Bunun için GSYİH ile yüzdelik olarak karşılaştırılması gerekiyor. Örneğin, yıl için GSYİH 1 trilyon dolardı. Bu davadaki fazlalık% 0.1'e eşit olacaktır.

Bütçelerin türleri

Fazla, kıt, dengeli bir bütçe nedir? Türleri düşünün. Bütçeler kabaca üç tipe ayrılmıştır:

  1. Fazlalık - Ona zaten bir tanım verdik. Gelirler giderleri aşıyor.
  2. Dengeli - gelir ve giderler eşittir.
  3. Eksik - giderler gelirleri aşıyor.

Bunun anlaşılabilir olduğunu umuyoruz. Bu kavramların özünü bilerek, hangi bütçenin daha iyi olduğunu cevaplayabilirsiniz: kıt veya fazlalık? İlk bakışta ikincisi görünüyor. Paranın yeterli olmadığı zamandayken daha iyi olduğunu kabul ediyoruz. Ancak bu devlet bütçesine göre mi? Daha da analiz edeceğiz.

Artı fazlası mı?

Bütçedeki ekstra paranın iyi olduğunu düşünemezsiniz. Aslında, öyle değil. Devlet bütçesinin küçük bir açığı olduğu zaman ekonomi için daha iyi, ancak büyük bir artıdan fazlasını kapatabilecek şekilde borç para buluyor. Neden böyle?

Aslında, ekonominin paraya, paraya ihtiyacı var. Yatırım yapmaksızın büyümek imkansızdır. Paranın bütçeye yerleşmesi ve bunun çeşitli birikim fonlarında daha fazla olması durumunda, para gelişmeye gitmediğinden, bu bir pragmatik politika değildir. Bu, bir kişinin onu karlı bir işe yatırmak yerine bir yastık altına bir milyon koyması ve her yıl iki kat fazla alması anlamına gelir.

Eski Maliye Bakanı Kudrin'in Rusya'da birkaç yedek fon oluşturduğu biriktirici politikasıydı. Tabii ki, medya bunun iyi olduğunu iddia ediyor. Yüksek hidrokarbon fiyatından süper kârlar elde edildiğinde, krizde kullanılan bir kapsül biriktirdik.

Bununla birlikte, pek çok ekonomist öyle düşünmüyor. Para tasarrufu yapmak yerine çeşitli projelere yatırım yapabileceklerini iddia ediyorlar. Bu, ekonomiyi çeşitlendirmeye ve "yağ iğnesinden" kurtarmaya izin verecekti. Sam eski bakanı Kudrin bu konuda oldukça net bir dille ifade etti. Paranın basitçe çalınacağına ve bunun sonucunda hiçbir şeyin olmayacağına inandı. Bu nedenle onları kurtarmak, onları görevlilerin cebine koymaktan daha iyidir.

Artı nereden geliyor? Fazla bir devlet bütçesinin ortaya çıkış nedenlerini inceleyelim.

nedenleri

Süper kârların ortaya çıkışı doğası basit: ülkemiz ham maddelerin ihracatına bağlı. Devlet gelirlerinin yaklaşık yarısını oluşturuyorlar . Rusya'da, bugünkü petrol fiyatlarına dayanan masraflar planlanıyor. 2017 yılının başında, dünya piyasalarında siyah altın varil başına 50 dolar civarında. Hükümet, çıkarma ve satış hacimlerini bilerek, bu fiyatı gelecek için piyonlar. İhracat hacimleri aynı kalırsa ve dünya pazarlarındaki fiyat, örneğin varil başına 100 dolara keskin bir şekilde sıçramışsa, ülkemizde büyük bir artı ortaya çıkacaktır. GSYİH ile ilgili en önemli göstergelerin petrol ihraç eden ülkeler olduğu kasıtsız değildir: Kuveyt (2010'da% 22,7), Norveç (2010'da% 10,5).

En dengeli bütçe, gelirleri ham madde ihracatına bağlı olmayan gelişmiş ülkelerde görülür: Almanya, Lüksemburg, Danimarka.

Gelir ve gider yapıları

Toplam bütçe gelirleri iki kategoriye ayrılmıştır:

  1. Vergi.
  2. Vergi dışı.

Vergiler şunlara ayrılır:

  • Kâr vergisi;
  • Mal üzerinde;
  • Devlet görev;
  • Özel tüketim vergisi;
  • Toplam gelir üzerinden alınan vergiler;
  • Ülkenin topraklarında satılan mallar ve hizmetler.

Vergi Dışı Gelirler:

  • Dış ekonomik faaliyetlerden;
  • Kamu-özel sektör ortaklığı çerçevesinde kâr;
  • Doğal kaynakları kullanarak yapılan ödemeler;
  • Cezalar, yaptırımlar;
  • Çeşitli hizmetlerin sağlanmasından sağlanan gelir;
  • Mülkiyet müsaderesi;
  • Talep edilmemiş sübvansiyonların iadesi vs.

Yukarıdaki gelir kalemlerine ek olarak, fazlalık, insanlardan, diğer devletlerden, uluslarüstü kuruluşlardan ve kamu kurumlarından çeşitli bedelsiz gelir yaratabilir.

Eyalet harcamaları:

  • Savunma, güvenlik, kolluk, yargı da dahil olmak üzere;
  • Eğitim ve bilim;
  • tıp;
  • Konut ve toplumsal hizmetler;
  • Yenilikçi faaliyet;
  • Çevrenin korunması;
  • Kültür ve spor;
  • Medya;
  • Toplumsal alan;
  • Eyalet arası transferler.

bulgular

Böylece, artı bütçe, artı dengedir. Bunun ülke için iyi olduğunu düşünmeyin. Mevcut tüm araçlar, ekonominin gelişimine yönlendirilmelidir. Ülkemizde bu, en önemlisidir, çünkü iki ciddi sorun vardır:

  1. Yüksek yolsuzluk.
  2. Hidrokarbon ihracına bağımlılık.

Dünya piyasalarındaki yüksek petrol fiyatları bütçe fazlasına yol açmaktadır. Bununla birlikte, bu paranın çeşitlendirmeye yatırılması yolsuzluğun yüksek olması nedeniyle son derece verimsizdir. Düşük enerji fiyatları bütçe açığına neden olur . Bu, bütçesel alan, emekliler, nüfusun korunmasız katmanlarının çalışanlarını olumsuz etkiliyor. Umarız ülkemizdeki bu kısır döngü her zaman açılacaktır.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.