Ceza Muhakemesi Kanunu: Bir karar - bu kadar ...

Karar - özel bir çözüm, deneme sonucudur. Terimin kendisi Latince kökleri vardır. Çeviri kararı - bu "demek doğrudur." Var Bu karar davalı suçlu ya da masum yaklaşık söylüyor. n. 5, p ile gösterildiği gibi. Ceza Kanununun 5, bu jüri sürer.

genel bakış

jüri önünde dile getirdiği sorunları tartışırken, onlar bir uzlaşmaya ulaşmak için çaba gerekir. onlar kenara süre içinde, bir uzlaşmaya varıp olmadıysanız, karar oyuyla alınır. Bir ayrılık kelimesini teslim edecek mahkemenin yargıç sonra Ceza Muhakemesi Kanununun 341 göre kurul müzakere salonunda mahkeme salonunu terk eder. Orada Dava koşullarını tartışmak ve bir hükme varmak. Bu toplantı kapalı kabul edilir. Yönetim kurulu üyeleri dışındaki üzerinde varlığı, izin verilmeyecektir.

toplantıda İlerleme

Teknikte anılacaktır. CPC 342, toplantıda lideri ustabaşı olarak kabul edilir. Bunlar soru kağıdı belirtilir dizisi içinde tartışma konuları gündeme getirmektedir. Foreman yanıtları reytinge ileten ve son bir jüri kararı ile sonuçlanan, sayım gerçekleştirir. oylama ön koşulu biri kaçınamaz olmasıdır. Foreman son yaptığı oylama verir. Gece vakti meydana gelmesi halinde ve toplantı kesintiye uğratabilir kurulu (başkanlık yapmayan izniyle) çalışma döneminin sonunda. Ancak, onların toplantısında yer aldı muhakeme ve görüşler açıklayamazsınız.

çözümler için seçenekler

Kurul suçlu hükmünü kabul edilebilir. Bu toplantıda katılımcıların çoğu 3 soruların her birine olumlu cevap lehine oy anlamına gelir. Ayrıca not-suçlu kararı kabul edilebilir. sırayla Bu onların sesine herhangi bir olumsuz cevap en az altı katılımcılar verilen üç soruyu gündeme anlamına gelir. salt çoğunluk ile belirlenen diğer öğeler üzerinde Görüş. Bir oy eşit tutuklusu için en uygun kabul edilir alındığında bir tepki ise. "Suçlu" kararını yaparken, jüri sanık için olumlu yönde yükü değişebilir.

karakteristik tepkiler

Şu ya da bu soru üzerine Görüş olumlu "evet" ya da negatif "hayır" şeklinde olmalıdır. Bu durumda mevcut açıklayıcı ifade (kelime) olması gerekir. Bu ifşa ve cevap anlamını açıklamak zorundadır. Örneğin: "Evet, suçlu" "Hayır, suçlu değil" veya Herhangi sorunun cevabı diğer çoğunluğun onayıyla ustabaşı kelimeleri inscribes (örneğin, sorusuna Kurulu olumsuz yanıt "eylem gerçekleşti kanıtladı mı") hakkında yorum yapmak ihtiyacını ortadan kaldırır "hayır yanıtı." o oy sayımı sırasında elde edilen sonuç belirtmesinden sonra bir öğe üzerinde bir karar oyla alınırsa. Aynı zamanda ustabaşı girebilirsiniz.

Daha fazla açıklamanın

Toplantıda, bazı şeyler kurulu temsilcilerine yeterince açık olmayabilir. Sanat uyarınca. Ceza Muhakemeleri 344 Kod, bu durumda, yönetim kurulu mahkemenin toplantı odasına döndü ve ustabaşı başkanlık hakime karşılık gelen istekte bulunur. partilerin varlığı sonuncusu gerekli açıklamaları verir. Gerekirse başkanlık memuru da, görüşlerini dinledikten sonra, sorular, uygun açıklama yapabilir. değişikliklerle ilgili tutanağına kısa moral konuşması, telaffuz.

Jüri kararı

soruların toplantı listesinin ermesinden sonra büyükleri tarafından imzalanır. Sonraki kurulu duruşma salonuna geri döner. Foreman ayakta dinlemek sunmak bir çözüm açıkladı. soruların listesine göre soruları ve cevapları okundu. Ilan edilen karar başkanlık mahkemeye durumda eklenecek aktarılır. O da, daha sonra tahta teşekkür etti ve görevlerinin tamamlandığını duyurdu. etkilerini tartışmak jüri olmadan gerçekleştirilir. Yine de mahkeme salonunda kalması ve halk için ayrılan koltuklar alabilir. değil kararı suçlu varsa, davalı haklı ilan etti ve derhal gözaltından serbest bırakılır. beraat tartışılan ve sivil eylemi, izin vermek için ilgili sorunları araştırdı zaman fiziksel kanıt, dağıtım mahkeme masraflarının. Çalışmanın suçluluk hakkında karar verirken suçun niteliğini ile ilişkili koşullar, yürütülen cezalar ve bu sonuçla çerçevesinde ele diğer konular. Çalışmanın sonunda bu koşullar pleadings gidin. Davalı - son eylemi ilk defans sırasında ve en sonunda.