Cevapsız tarihine sahip itirazların incelenmesi için terimin restorasyonu için başvuru

Nerede yapılan itirazların incelenmesi için son tarih geri yüklemek için bir istek göndermek için? Nasıl yapmak ve hangi durumlarda o karşılayabilir? itirazların incelenmesi oluşur hesaplama süresinin gününde?

olanlara özel ilgi Bunlar ve diğer birçok soru kimin için Bölge Mahkemesinin kararının sürpriz oldu. Ne yazık ki, eğilim vatandaşlarımızın icra tarafından alınan kararlardan değil, mahkemeler hakkında bilgi edinmek için daha muhtemel olmasıdır. Polis, şeyleri açıklamak özelliğini ele geçirmek veya banka hesaplarına tedbir koyması gelip Genellikle böyle olur. Biz bunu karşılayacak mümkün olduğunca anlamaya çalışacağız.

Mahkeme kararın açıklandığı - sırada ne var?

Bir mahkeme kararı kabul edildikten sonra, itirazların incelenmesi için dönemin hesabının yürütülmesi gereklidir. Daha basit bir ifadeyle - Günün bazılarıyla saymak, tespit edilecek.

yapılan itirazların incelenmesi için kullanılan terim nedir? Rusya Federasyonu HUMK göre, bir ay içinde tahmin edilmektedir. o duruşma günü olmadığını unutmayın ve lütfen bir mahkeme kararına son üretim sonrası. Buradan hesaplama kargaşasına var. asıl sorun işlemi Ofisi katılımcının hızına bağlı olmamasıdır. kayaların üzerinde Rus adalet sert gerçekliği kırma Muhakemeleri Pürüzsüz ve adil kurallar.

oluşturmak için zaman ve ana sorunlardan: mahkeme kararı kopyalarını yapma

mevzuata göre, en fazla 5 gün verilir, belgenin Ofisi sıraya koymak üzere. Şu anda, o karardan sonra doğrudan başvuruda bulunma süresini zorlamaya izin verdi.

sorun genellikle nedeniyle iş yükü mahkemelerin bu açıdan sığmayan gerçeğinde yatmaktadır. Pratik onların çok zor olan acele olduğunu göstermektedir. Bir gerekçeli kararın sonucunda itiraz ve dosyalama nitel hazırlanmasında ek zorluklar ve problemler ortaya çok geç gelir.

Öyle bir şey ki zaman ilk derece kararının farkında aktörler. Hatta teknik sorunlar durumunda bir profesyonel yaklaşım, ufak geliştirmeler varken. "Rusya'nın Posta" davalı yargı mektuba acele ederken değil, karara itiraz için zaman kaçırmak, bir yargı kararı olmadan bir itiraz kısa dosya mümkündür. Sonuç olarak, biçimsel tarihleri mahkeme ana şikayette için ek süre verecektir cevapsız değildir.

cehalet sonucu - zamanın dışında itiraz

Başka bir şey, dava katılımcılardan biri bu konuda bir şey bilmiyordum. Dolayısıyla sonuç - itiraz için son tarihini kaçırdı. Ama umutsuzluğa kapılmayın. restorasyonu için bir uygulama - Bir çözüm var itirazların incelenmesi için terim. Mahkemeler bunu tatmin etmek mümkün gördükleri derken neyi nedenler geçerli sayılır? Bu daha sonra.

İyi nedenler

nedenini atlama belli olaylara ilişkin ise yasaya göre, itiraz tarihi kurtarma oluşur:

1. Sanığın hastalığı.
2. gözetimimdahilindeyken, bir iş gezisi kalın.
3. Cehalet. Birçok kişi yanlışlıkla hukukun cehalet anlaşılmaktadır altında olduğunu varsayalım. Ancak, mahkemeler, okuma, yazma ve sayma yetersizlik olarak tam da bu kavramı yorumlamak.
4. Diğer nedenler geçerli sayılır. Burada, kural olarak, davalı yargılama cehalet ifade eder.

Zaman köşkü için

Ama prosedürel mevzuatta kayıtlı itiraz bize, ne zaman periyodu edelim.

Her durumda doğasına bağlıdır. suçluya göre o sadece on gündür. Hükümlü şu anda gözaltında olduğunu, ancak, onun hesabı yandan bir kopyasını sunumu ile başlar.

itiraz için Medeni Usul Zamanında bir aydır. Analiz son karar (en fazla 5 gün) imalatı ile başlar. Mahkemeler onunla sıkılırsa genellikle pratikte olduğu gibi, göndermek için gerekli olan bireysel şikayetleri sürekli yargı Kolozyumunda çağrısı, yazma ve öğrenirler. Eğer hatırlamak ve onların tembellik sonuçlarını anlamak için genel olarak, bunu yapmak için. zaman aynı miktarda tahkim şikayetleri beslenmesi için verilir.

Kurtarma zaman itiraz

Bir vatandaş dosyaya iyi bir neden için son tarih kaçırdıysanız, hiçbir şey kaybetmedik.

Sen itirazların incelenmesi için dönem restorasyonu için bir uygulama yazmak gerekir. Bunu belirtmek için gerekenler:

• Davanın malzemeler üzerinde tüm veriler ve kararlar alınır.

Örneğin: "Vladimir Bölgesi Egorievsk Bölge Mahkemesi (tüm veriler vaka sayıları ve vatandaşların kişisel verilerin tüm oluşumları rastlantısal, hayali gerçek coğrafi özelliklere tekabül eder) sayısının iddiaları üzerine sivil dava düzenlenen 09.10.2006 arasında 596/16, JSC" adlı hızlı para verelim garantör olmadan "Sonuç olarak Ivanovu S. M., mahkeme bulundu: benim aramda ve antlaşma karşılamak için davacının iddiası" adlı, sonlandırmak için" kefil olmadan hızlı bir şekilde para vermek $ 190 091 arasında davacı anapara bakiyesi, 90 ruble, VC ödemek edelim. 30 901, 20 ruble ceza - - 12 780 43 ruble ve devlet ücreti -. Ödünç lyuchaya ilgi. 9 092.34 ruble " Bütün bu veriler sadece açıklamada onları yeniden, karar var.

• devamsızlık, uygulama için iyi bir neden. Örneğin: "Daha önce karar, ben bir şey bilmiyordum arasında sadece ben itiraz teslim tarihlerini kaçırılmış hangi bir sonucu olarak, 09.11.2016 kopyasını aldı."

Bir olduğunu unutmayın masumiyet karinesi. Sadece ceza davalarında değil de geçerlidir. Buradan o gerçekten ellerini alamadım kanıtlamak gerekli olmadığını izler. Bazı vatandaşlar, gelen yazışma, ofisten soruşturma posta hizmetleri veri isteğinde başlıyor. Bu çok fazla. Bir vatandaş mahkeme bildirimi almak yaparsa, imza bildirimin sırtına yerleştirilen elde. O mahkemede kararın bir kopyasını edinen kişi yerleştirildi. vatandaşı hiçbir yerde boya değil, otomatik olarak o herhangi bir bildirim almamış demektir ve bu nedenle, bu konuda hiçbir şey bilmiyordu.

uygulamada ifade aşağıdakileri içerebilir: "1 Ekim 2016, ben mahkeme kararının bir kopyasını aldı. Aynı tarihte akşamı, işten dönen, bir trafik kazası geçirmiş. Bunun bir sonucu olarak ben beni hastaneye koydu ki, ciddi kırıklar yaşadı. 9 Kasım 2016 sadece taburcu edildi. Yukarıdaki kelimelerin kanıtı olarak, uygulama tıbbi kuruma sertifikaların kopyaları yanı sıra tıbbi geçmişi bir kopyasını ekleyin. Yaraları sonucunda, itiraz zamanlama cevapsız edilmiştir. "

Bu durum usul hukuku (md. 112 CCP) kapsamında, hastalık belirli bir durumda altında düşüyor.

son bölümü: İstek ve uygulama

isteği içermelidir yapılan itirazların incelenmesi için terimin restorasyonu için uygulama sonunda. Böyle bir şey görünmelidir Onun ifadeler: "Yukarıdaki dayanarak soruyorum:, itiraz kabul etmek esas üzerine düşünmeye, itiraz için zaman çizelgesini geri yükleyin."

Bundan sonra ek belgeler, sertifikalar, başvuru nedenini teyit delillerinden bir liste ile yalnız uygulama duruyor.

yapılan itirazların incelenmesi için prosedür

İtiraz mahkemede ilk karar sunulmaktadır.

Bu bizim sahaları, tüm avukatları, hem de medeni usul kurallarını anlatmak budur. İlk örneğini atlayarak yani doğrudan bir şikayet yaparsanız ne olur? Haziran 2012'de 19 Yargıtay Plenumu bu durumda o "orada" olduğu gerekçesiyle işlemlerde başvuru reddetme karar verdi yapamazsın, bir şikayette bulunmuştur. temyiz mahkemesi bir ön yazı ile ilk örneğine şikayeti iletmek zorundadır. Tüm gerekli önlemleri gerçekleştirdi. tarihleri cevapsız eğer uygun uygulama ile bir şikayet dosyalama için iyileşme süresini dahil.

Eğer itiraz hakkında bilmeniz gerekenler

Temyiz ilk etapta vardı malzemelerin davayı inceler. Bu, diğer tanıklar olamaz dahil etmek de yeni bir uygulama bildirmek ve anlamına gelir. Bu iyice hazırlanabilir ikinci girişim değildir.

istisnalar ilk incelemede dikkate alınması edilemeyen yeni koşullar vardır. Örneğin, bir itiraf, bir tanık davanın yeni ayrıntılar, daha önce vb gerektiren imkansızdı bir belge olduğunu hatırlattı. D.

İlk Derece Mahkemesi herhangi bir delil gösteremediği olmasaydı onlar taraflardan birinin görüşüne göre, olan önemli olsa bile, bilin, bunlar temyizde dikkate alınmaz. Ancak, onlar sonucunu nasıl etkilediğini işaret ederek, davanın kabul edilmek için başvuruda bulunabilirler. Örneğin, bölge mahkemesi yeni iş tanımları yansıyan hangi iş yeri, amacıyla bir kopyasını istemek için dilekçe reddedilir.

Bir gerekçeli kararın üretim tarihinden itibaren bir ay itiraz için son tarih. Buna hatırlamalıyız.

Varsayılan olarak itiraz kararın geri kazanımı için son tarih

Mektupla üretim duruşma için özel bir prosedür içerir. her iki taraf yok ise Kararlar sadece yapılır. Yasa onaylandığı günden itibaren yedi gün içinde bu kararın iptali için sağlar. Ancak, davalı bu konuda bir şey bilmediğini olur. Bu durumda, bir karar, bir kenara varsayılan karar önergesini yapmak için mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir. Bütün tarihleri temyizde geçti Ancak, iptali için tanınan sürelerin çalışmaz geri yükleme. Ve bu itiraz başvuruda olamaz anlamına gelmez. Geleneksel çözümlerin şikayet olarak itiraz açısından yenilenmesi aynı kurallara ve yasal standartlarını izler. Bu nedenle, gereksiz panik ve duyguları olmamalıdır.