Haber ve ToplumPolitika

Andrei Illarionov Vs. Emniyet

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - çünkü hükümet yayınlarında faaliyetlerin sonuçlarının sadece insanların hafızasında sonsuza korunabilir, fakat onların alıcının kimliğinin gerçek ölçeğini uymayan lanetlerden sayısının ötesinde.

Bu anlamda, eleştirmenler etkili popülerleşmesine onlara kahraman nefret vardır. Onun hükümeti tarafından tutulan tek olay, iken şiddeti, küresel reformcu olarak Gaidar ilgili bir görüş oluşturmama kin yayılan , fiyatların serbestleştirilmesi değil çok başarılı ve tutarlı gerçekleştirdi.

En aktif rakiplerinin İtibar ve sicili bize belirli polemik hileler ancak kirli savaş histeri ve tren istasyonunu beklemek izin vermedi. Kategoride Andrei Illarionov olduğu şaşırtıcıdır.

eleştiri yetkinlik olamaz şüpheliyim. Bu Illarionov 1996 yılında, ilk halka gelen varsayılan öngördü. evrensel ekonomik gelişme açısından çok başarılı olarak kabul Putin'in ilk terim, Illarionov başkanlık ekibinin ekonomik politikaları şeklinde. Ölen reformcusu ve onun destekçileri ile uzun süren tartışmalara saygın ekonomist arkasında Tüm daha anlaşılmaz gerçek nedenler.

yığın metinler gerçekten değerli yorumlar sözlü çöp ve jonglörlük akışında kaybolur vardır. Kim dünya standartlarında yatırımcı Boris Fedorov politika konformist Gaidar daha sıkı maliye politikası daha etkin iletken olduğunu şüphe ki? Ama ciddi bir çalışma duygusal ifadeleri Gaidar, Fedorov, birbirleri hakkında Chernomyrdin konusu olabilir? ömrü boyunca onlar gerekli tür bilgileri ifşa etmek gördükleri yoksa Illarionov bunları atamaya karar neden kendisi infaz? Çok dikkat ahlaki deneyimleri Aleksandra Shohina, Hükümet bakımında etkilenen Gaidar analizi ödenir. Bu gerçekten kimin görüşü ilginç değil herkes bu. Profesyonel konformist, mizah tüm üstlerinin harika bir anlamda, Silaeva dan Putin'e, Gaidar duyarsızlığı hakkında konuşmak için tereddüt etmez. kalmak Shokhin yıkıcı etkileri göz önüne alındığında ekonomik 1994 yılında hükümetin bloğa (mali disiplin çöküşünü, enflasyon patlama "kara Salı"), Haydar başlangıçta çok böyle bir uzmana tsenivshego değil saygı ilkelerinin yerine bir konuyu açtı.

İşte "90 atılgan" en kötü şöhretli eleştirmenler layık bazı ifadeler şunlardır:

- kıtlık tehdidi 91'de oldu tüm Avrupa'yı beslemek bile, bu toplu olarak buğday, vardı;

- 91'de kıtlık tehdidi Gaidar Küba'ya yardımlara çarçur sadece tüm bütçe değildi;

- dolandırıcıydı bütçesi - Boris Fedorov hayal mali istikrar, yalnızca Gaidar hata yoluyla elde değildi

vb vb

Bu yazar boşuna harcanan ne kadar çaba şaşırtıcı. Ama 4 Mart seçimlerinde muhalefetin stratejisi hakkında yararlı tavsiyeler verebilir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.