Usul sivil prosedürde arkaya: bir taban ve yetersiz davalı yerine karşıt

Bir adamın hayatı doğada tekdüze değildir. Oldukça sık, hepimiz herhangi zorlukların üstesinden. onlarla Deal sıkı çalışma ve bir demir irade yardımcı olur. Ama bir sorun için bir çözüm için bir kişi, bir mahkemeye başvurmak gerekir zamanlar vardır. Bu beden yasal koruma sağlayan bir anahtar bölümü vardır. Buna ek olarak, Mahkeme - bireyler arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için yetki ile tek organıdır. Vücudun temsilinde tedavi yasal anlamlı ve haklı oldukları gerçeğidir. Mahkeme sürecine başvurunun sunulması başlar beri. sırayla kabul kişi ve kuruluşların bir yaşam özel toprak anlaşmazlıklar sivil yargılamanın. Prosedürün Bu türden değil herkesin bildiği oldukça belirli noktalara bir numarası vardır. Örneğin, çok sık bir durumda prosedürel arkaya uygulanmaktadır nerede. Çoğu durumda, bu yetersiz davalı veya herhangi bir konuda bile çekilmesi değiştirilmesi ile karıştırılır. Ancak, hukuk davası çerçevesinde yasal arkaya - oldukça önemli bir rol dışarı hareket tam bir bağımsız kuruluştur.

sivil faaliyetler nedir?

Dava iki açıdan izlenebilir. Bir yandan, bu diğer yandan, bir özel durumda nesnel gerçeği arayış yönelik faaliyetlerde sınırlıdır - Rusya Federasyonu hukuk Hukuk Usulü bir kategori. Ama bu olay tam olarak ne temsil edilir? Sivil prosedür - Bu yasal endüstrisi tarafından aynı adı taşıyan normlarına tarafından düzenlenen bir etkinliktir, özel işlerinin dikkate ve anlaşmazlıkların çözümü üzerinde duruldu. Buna ek olarak, prosedür aynı zamanda adli işlemlerin uygulanması için sağlar. Ama sivil süreç bazı konularda katılımı olmadan mümkün olduğuna dikkat edilmelidir. Sonuçta, onlar işlemlerin varlığının temelini oluşturur.

sürecin özneleri nelerdir?

Hukuk davalarında Yasal arkaya - doğrudan prosedüründe görevli kişilerin faaliyetleri ile bağlantılı bir dal kurumudur. Bu onlar hakkında önemli açıklamalarda anlamak gerektirir. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü şimdiki Kanunu'na göre, özel durumlarda katılan birçok önemli "karakterler" vardır. Bu vs. kortu, partiler (davacı ve davalı), üçüncü tarafları, uzmanları, savcısı, dahil arasında gönderilen bireylerin her süreci kendi katkıda. Bu nedenle, onların faaliyetleri oldukça önemlidir. Doğrudan anlaşmazlık davacı ile davalı arasında oluşur. Bu bireyler kendi çıkarları kanıtını oluşturur. Bir kişinin kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı sürecin çıktığında Ancak, zamanlar vardır. Bu gibi durumlar adli uygulamada oldukça birkaçıdır. Bir kişinin, örneğin, davalı ölürse, süreç burada bitmiyor. Onun güçleri Enstitü eylemlerin arkaya tezahürüdür başka bir konuya, gidebilir. Bu gerçek aittir anahtar özelliktir sivil sürecinde taraflar. Bu durumda Yasal arkaya eşit ölçüde doğru ve sorumluluğudur.

Yedekleme: kavram, değer

Sunan Enstitü sadece sivil yargılama bulunmaktadır. Onun temelinde en yasal teoride ortaya çıkıyordu. Bu durumda, ardışık bir kişiden gelen bazı yasal olasılıklar gerçek transferidir. Kural olarak, denekler aynı anda bazı ilişkilerin üyesi olmalıdır. Böylece, bir etkileşimin katılımcıları değişiyor, ama bunun özü değişmez. Anladığımız olarak Veraset, her sektörde mevcuttur dalları bir kategori tamamen yasal yoktur. Arkaya tek formda var olmadığını belirtmek gerekir. Her sektör oldukça istisnasız bütün kurum değişirler kendi özgül anlarda getiriyor.

prosedürel arkaya kavramı

Biz medeni hukuk konusunda özellikle söz ediyoruz, o zaman orada Enstitüsü özellikleri çok sayıda ile donatılmıştır. Böylece, hukuk davası çerçevesinde yasal arkaya - nedense, diğer bir uygun konu için bunun dışında olan prosedüre, taraflardan biri gerçek yerine geçer. Bu durumda, kategori her durumda geçerli olmadığını belirtmek gerekir. Art arda anı Rus ve diğer benzer düzenlemeler Medeni Kanunu ile düzenlenmiştir. Birlikte ele alındığında, tüm bu Enstitüsünün kullanımı için belirli koşulların varlığı hakkında diyor.

Ayrıca, mühendislik işlemde arkaya bu gibi tek bir kurum olmadığını belirtmek gerekir. kurumlar ne makalesinde kabul kategorilerle ilgisi var, çünkü suç ve uygunsuz davalı değiştirilmesi ayırt edilmelidir.

Usul suç hukuk yargılamasında ve arkaya - farklar

Daha önce, bu arkaya iç hukuk sisteminin diğer kurumlarla çok karıştırıldığı belirtildi. Biz belirli usul suç ele alırsak, bu birkaç talep sahiplerine bir veya daha fazla transponder iddia sunan özellikler Enstitüsü kurar. Gördüğümüz gibi, hiçbir şey arka arkaya ilgisi yürütüldüğü, yokken başka bir varlığın sadece yedek. Buna ek olarak, katılım ve makale Enstitüsü sunulan farklı normatif düzenlemesi vardır. Veraset ve daha spesifik olarak, temel özellikleri Medeni Kanunun 44. yüceltilen. Buna karşılık, suç ifadeleri aynı yasal düzenleme 40. maddesi norm bulunabilir.

uygunsuz davalı ve arkaya değiştirilmesi arasındaki fark nedir?

sürecinde Karışık partiler başka oldukça ilginç kurumu neden olabilir. Böyle kusurlu davalı yerine geçer. mahkeme dikkate üretim hazırlanması sırasında Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanununun 41. göre bu mantıksızlığı katılımını tespit ederse bir davalı yerine hakkına sahiptir. Bu durumda, yanlış yasal tüm prosedürü katılmamalıdır bir kişinin kabul edilecektir. Hukuk davalarında Usul suç ve arkaya belirli bir konu katılımıyla yararlılığı sorusunu etkilemez. Mahkeme ve diğerleri bağımsız nedenlerle prosedürün çıkış tarafında girmeden mevcut yasal olanakların Devri.

Kurumun Şartları

Hukuk davalarında gerekçesiyle usul arkaya oldukça farklıdır. Bildiğimiz gibi, yasal işlemler sonucu özellikle medeni kanun çerçevesine de, tahmin etmek zordur. Çoğu zaman, hukuk usulleri arkaya meydana geldiğinde bir vatandaşın ölümü veya tüzel kişi yeniden düzenlenmesi. Bunlar yasal gerçekler çok yönlü bulunmaktadır. Böyle durumlarda art arda kütlesi ölen ya yeniden varlığın onun mirasçılarına geçer. Birlikte konulara özelliğiyle de prosedürel dahil hakları ve yükümlülükleri, uzatın. Bu arda sonra neden budur. Ancak, sivil duruşmalarda usul arkaya diğer koşullar da vardır. Mükemmel bir örnek İstem ya da başkalarına borçlu döşeme için bir taviz doğru.

yasal uygulama

halefiyet Institute prosedürün bile özelliklerini, sürecin bir parçasını değiştirerek sadece karakterizedir. Bu uygun bir varis bulmak ile başlar. biri tanımlandığında, bu dava onu "let" mahkemeden sorar prosedürel arkaya ilişkin de bir açıklama düzenlemelidir. Buna karşılık, otorite ardılı belli bir kişiye tolerans sağlar. Mahkeme ayrıca kişisel girişimin temelinde karşılık gelen konuya bir halefi olarak yetiştirmek hakkına sahiptir.

Ne zaman arkaya imkansızdır?

Tüm endüstriler kabul edilebilir Madde enstitü atıfta kullanmayın. Standart bir kişinin, uygun bir kişi tarafından değiştirilir prosedür ile ortadan kaldırılmıştır. Ama bütün süreç doğrudan emekli kişiliğine bağlıdır ne olur? Bildiğimiz gibi, süreçlerin bu tür var ve onlar neredeyse sürekli bulunabilir. Veraset insan sağlığına veya hayata neden olduğu zarar için nafaka ve talep tazminat üretiminde kullanılamaz. Bu gibi durumlarda, herhangi bir alternatif imkansız olması. Bu saçmalıktır - Sonuçta, örneğin, çocuğun babası, olmayan bir kişiden çocuk desteğini toplamak için.

Sonuç

Demek ki hukuk davası çerçevesinde yasal arkaya ne olduğu hakkında soruyu cevaplamak için çalıştı. Enstitünün sorunlar akımdır. Sonuçta, uygulama avukatlar genellikle durumlar doğrudan arkaya ilişkili uğraşmak zorunda.