Stoacılık - felsefede yöndür? özü ve karakteristik stoicism

Antik felsefi stoacılıkla sırasında - Herkesin ahlak, düzen ve sorumluluk öğretir erdem anısına bir tür. Bu dogmalar Geç Helenistik dönemde kurulan ve sınırları içinde bulunan antik toplumda yüzyıllardır. Adını, vakıf ve bu hareketin özü Yunanistan'da aldı, ama yakında Roma İmparatorluğu'nda popüler oldu. Stoicism, kısaca söylemek mümkün değildir. antik bilgeler yazılarına dayanarak olduğundan, daha geniş, bu kavramı düşünün.

Kökeni ve Tanımı

içinde Stoacılık'ın okulun kuruluşunun yaklaşık tarih antik dünyanın IV yüzyıl kabul MÖ. Stoa Poikile'den ait revak Kition Zeno ilk kamuoyu önüne çıkmış düzenlenen içinde Sonra idi. O öğretmenin rolü ve felsefe alanındaki bulguları ve yansımaları herkese anlattı. Bu yüzden diğer dogmalara ve basmakalıp ile sonradan anlamıyla büyümüş yeni bir okul kurucusu oldu. Genellikle soğukkanlı felsefesi konuşan - 's cesaret, metanet, sertlik ve dayanıklılık hayatın zorlukları tümüne. Onun eski bilgeler temsil tasvir edildiği gibi tipik Stoacı imajı sıkıca Avrupa toplumunun zihninde yerleşmiş olduğunu söylemek güvenlidir. Bu terim her zaman insan dayanıklılık, kendileri ve başkaları için görev duygusu hisseder unsentimental tane karakterize etmiştir. Herhangi bir duygu reddi, bir kişi müdahale çünkü rasyonel düşünmek ve rasyonel kararlar - Ayrıca kayda değer stoicism olmasıdır.

dönemselleştirmeleri

Bu meselede, alimlerin görüşler farklı. Bazı araştırmacılar, sözde sıfır dönemin bu okul tarihinin ayırt eder. Bu hareketin kurucusu doğumundan önce bir 300 yıl giderek, hayatın sadece sabırlı bir görünüm vardı Stoa Poikile'den bilgeler de inanılmaktadır. Ne yazık ki, onların isimleri kaybetti.

İlk Dönem - Antik ayakta. Bu IV II yy kadar sürdü. Zenon Kitiysky - Onun kahramanı, elbette, kurucusuydu. Onunla birlikte Cleanthes ve Soli chrysippus idi. stoacılıkla ilk aşaması ülke öğretimi henüz dışarı çıkmadı dışında olduğu gibi, sadece Yunan olarak kabul edilir. akıl hocasının ölümünden sonra öğrencilerinin iş yapan. Aralarında böyle devam Babil Diyojen, Mallus, Antipater ait kasalar, ve.

Ortalama Daimi, Stoacı veya Platonculuk. Orada II Ben yy. dönemin kahramanları - Posidonius ve Panaetius. Bu Stoacılık'ın bu temsilciler daha sonra onlar da popüler oldu Roma'da bilgilerini taşımak için başladı edilir. Dardan, Diodotus, Athenodorus ve diğerleri - Okul öğrencilerini geliştirmeye devam etti.

Geç ayakta - I II yüzyıla. Bu durum doktrininin gelişimini sürdürmüştür olduğu gibi bu dönem de, Roma Stoa olarak bilinir. Üçüncü Çağ'ın aittirler Mark Avrely, Seneca ve Epictetus.

Bazen bilim adamları izole edilmiş ve üçte denk olacak bu okulun varlığı, dördüncü dönem. İkinci durumda o sabırlı Platonists ve Pisagoryenler temsil edilmektedir. Buradaki ana aktör Filon Aleksandriysky.

hangi temele bu felsefedir?

bilgeler onlar başkalarının başlarına konulan düşünülmektedir zaman belirtildiği gibi anlamak için, biz stoacılıkla bir doktrin ne olduğunu anlamak gerekir. "Patentli" bu okul, teorisi Zenon, üç parçaya bölündü. Bu mantık, fizik ve etik (bir dizi olan) idi. Koruyucu çit, fizik - - büyüyen ağacı ve etik - onun meyveleri Çoğu zaman, bu bir mantıktır çiçek açan bahçe, ile karşılaştırılmıştır. (Bilinen bir sekans olarak) kabuk, sarısı ve beyaz - Aynı şekilde, bu üç bölünmüş parçalar ve yumurta. Meslektaş Zeno, Cleanthes, o acılara göğüs germe inanılan - bu daha fazla bileşen içermelidir çünkü o öğretim, çok daha yaygındır. Böyle diyalektik, retorik, siyaset, etik, teoloji ve fizik gibi konuları tanıtıldı. kurucusunun ölümünden sonra öğretisini gelişmeye devam olanlar bilgeler, üç unsuru içeren orijinal teoriye döndü.

mantık

Stoik mantık doğru olmalıdır, her biri tamamen teorik sonuçlar oluşur. Bu hemen sonraki her teorisi öncekinin doğruluğunu inkar beri, karşılaştırılamaz unutmayın. Chrysippus tarafından talep edilen, malzemenin ruh durumunu değiştirir, çünkü çalışmaya bu aşamada gerekli olan geçirin. Böylece, kısaca birkaç mantıksal sonuçlar stoacılık düşünün:

• varsa, o zaman VA olan bir orada, bu nedenle, VA vardır
• Aynı zamanda A ve B yoktur. Ve biz, bu nedenle, var olamaz.
• A veya B ya da bu durumda olduğunu, B yoktur. Sonuç olarak, bir bulunmaktadır.

fizik

bunun tamamen maddi bir şeydir - bu bölümü anlamak için, felsefede olduğu stoacılık hatırlamak önemlidir. Bu konuda ise duygularınızı ve bir şey soyut ve açıklanamaz diğer belirtilerini reddetmek onun öğretilerinin tüm dayanmaktadır. Böylece Stoacılar dünyanın bütün bunlar yaratılmış malzemenin Allah bir malzeme parçası olan canlı bir organizma gibi görünüyor. Böylece Yaratıcı tarafından önceden belirlenmiş olan kader hangi adamı kendini sahiptir - bu kaya olarak anılacaktır bu bağlamda olduğunu. Yüce planına herhangi bir itiraz anlamsız ve hatta cezalandırılabilir olduğu için. Stoacılar borç insanın uygulanmasına yönelik diken en önemli olan bir tutku karşılayan inanıyordu. duyguların kurtulun bir kişinin güçlü ve savaşmaya hazır bir hale gelir. sırayla kuvvet - hassas bir konu, Lord tarafından gönderilir.

Stoacılık'ın etiği

kozmopolitler kıyasla Stoacılardan etik yönü. Her kişi evrenin vatandaşı olduğunu ve herkes kendi Yaratıcı'nın önünde eşit olduğunu savunuyorlar. tek şeridinde ustaları ve köleler, barbarlar ve Yunanlılar, erkekler ve kadınlar. Antik Stoacılık kendi gelişmesini yapar ve iyileştirmek, nazik olmaya herkesi öğretir doğru yola yönlendirir. Bu durumda, dogmaya herhangi bir sapma, gelenek tutkular veya günahları düşük olduğu düşünülen bir eylem işlemiş. daha kısa bir süre çıkarılmaları durumunda, Stoacılık etik olan bu mozaik her bir parçası genel tasarım elemanları çok sayıda biri olmasıdır. Ve bu kader katılıyorum olanlar onun arkasında olduğunu ve Kaderini reddeden biri, bu sürükler.

Bu bilgiyi derlemek

Biz stoacılık oluşturan tüm unsurların baktı sonra kısaca tanımlarlar. Diğerlerini ve kendine zarar vermeden, doğa ile uyum içinde yaşamalıdır. her şeyin bir nedeni vardır, çünkü go with the flow, kaderlerine sunmalıdır. Bu, tarafsız, güçlü ve cesur kalmalıdır. Bir kişi her zaman dünyaya ve Allah'a daha iyi ve daha faydalı olabilmek için herhangi bir engeli aşmak için hazır olmalıdır. Ayrıca stoicism kendi duygularına karakteristik yatmaktadır. bunlardan dört tane var: iğrenme, zevk, korku ve şehvet. Doğru kararı - örneğin yardım "o logoları" kaçının.

Eski Daimi ve gelişimi

Stoacılık sadece Eski Yunan kökenli zaman bu yüzyıllarda, o pratik daha teorik giydi. , Kurucunun kendisi de dahil olmak üzere, yandaşlarını idi Bütün filozoflar yeni okulun temellerini yazma, teorinin yaratılış üzerinde gözenekli. Bugün gözlemlemek için bunlar başardı. Belirli çıkarımlar belirli bir malzemenin "fizik" bölümünde baz, hem de kelime "etik" başlıklı sonuç yok. Eski Yunan bilgeler göre, Stoacılık'ın özü anlaşmazlık yatıyor. Bu açıkça mantıksal olarak kabul edilir bulguları göstermektedir. Belki de Stoacılar ünlü ifade yazarları olduğunu "bir anlaşmazlık doğmuş gerçeği."

gelişimin Orta kademe

Yunanistan Roma'nın kudretli ve güçlü bir koloni haline dönemlerin değişikliği, geride bırakırken, Yunanlılar bilgi İmparatorluğu'nun mülkü oldu. Romalılar da, bu düşünce okulu tamamen teorik olmaktan çıkmıştır, çünkü yol başa seçti. Yavaş yavaş, Yunanlılar tarafından satın tüm bilgi, pratikte uygulanmaya başlandı. Yunan bilgeleri askerlerin birçoğu motive etmiştir tırnak Roma ordusunun. Onların kelimeleri hayatında kaybolur insanlar için bir destek ve destek olarak hizmet vermektedir. Dahası, sabırlı yıllar içinde bu kadar yavaş yavaş ustaları ve köle arasındaki yanı sıra cinsiyetler arasındaki yüzleri (ama tamamen değil) solmaya topluma, alışık. Kısacası, Roma toplumu daha insancıl, makul ve eğitimli hale.

Roma felsefesi. son yıllarda varlığının içinde Stoacılık

Bunun için yeni bir dönemin şafağında zaten her Roman için din ve hayat yazılmamış tüzüğünün bir tür haline gelmiştir. stoacılık, sonuçları, geçmişte kanun ve metaforların tüm mantık. Her şey ve herkes, tarafsızlık ve kaya sunulması maddeselliğini - hayatta Yunan bilgeleri ana fikirleri somutlaşan. Ama burada sefer yavaş yavaş Avrupa ve Asya'nın bütün ülkeleri fetheder Hıristiyanlığı, yayılmaya başlar azından dünyada olmadığını vurgulamak gerekir. Ve Roma İmparatorluğu'nda durum neydi? Romalılar, Stoa İçin - hepsi bu. Bu öğretim hayatları, onların inanç. İnsanların doğaya yakın olması gerektiğine inanıyordu. O, serin, çok sakin ve ölçülü kalması yükümlüdür. Ama Rumların bilgiye dayalı, Romalılar kendilerini getirdi ana fikir, - bu ölüm korkusu ile mücadelesidir. Onlara göre, bu eksiklik ele kişi, bu evrenin en önemli parçalarından biridir.

Roma Stoacılık'ın gelişim özellikleri

Ölüm bahsediyoruz Açıkçası, eğer, korkularımız hakkında, o zaman felsefe teoloji döner dair net bir işaretidir. Bildiğiniz gibi İkincisi, insanlar korkar ve bu nedenle koşulsuz her kuralı aşağıdaki tüm dogmaları uyun. Son yıllarda, Roma stoicism büyük ölçekli değil, aynı zamanda kötümser nedenleri sadece satın aldı. temsilcileri için mesele artık kendini geliştirme ve doğa ile birlik ve kendi "I" kaybına kadar kayanın tam itaat, (ve o elit toplumun büyük çoğunluğu idi). Bu durumda, ana hedefi ölüm korkusu ile başa çıkmak için oldu. Herkesin buna olamaz her an o ayarlanmış ve endişelenecek bir şey yoktur ki. Özellikle açıkça böyle motifler Epictetus eserlerinde görülür. Büyük güçlerin İmparatoru - Stoacılık Mark Avrely kendini aldıktan sonra onlar yerleşik.

Hıristiyanlık ile temas

varlığını ilk yıllarında, Hıristiyan din takipçilerini bulmuştur dünyanın her köşesinde değil. Uzun bir süredir halkları eski inançların atalarının geleneklerine reddedemez. Bazı durumlarda, bunlar Hıristiyanlığın (ikiciliğin) ile bağlanmıştır, aynı eğilim Roma İmparatorluğu'nda gözlenmektedir. büyük çapta eyaletinde ilk yüzyıla itibaren stoicism yayılmaya başladı. Bu herkes için zorunlu hale yeni yasalara karşılaştırılabilir. Doğa ile ilgisizlik ve birlik günü, Romalılar anlamıyla deli ama çok yakında gözleri yeni inanç etkisiyle değişmeye başlar. iktidar hanedanı dahil uzun zaman insanlar, için, Hıristiyanlığı kabul etmedi. Yıllar geçti ve dini doktrinleri temelleri tamamlayıcı hale gelmiştir. Bu Hıristiyanlık o zaman genç dindi akılda tutulmalıdır, acılara göğüs germe sağlamak başardı belli bir temel ihtiyacı vardır. Şimdi açıkça bu ilişkiyi takip edebilirsiniz. Sonuçta, her iki teorileri de, biz mengene, kötülük, korku içinde şımartmak olamaz, biz önyargılı edilemeyeceğini anlatılır. Hıristiyanlık ve Stoacılık Hem - Bilginin iyilik doktrini, gücü ve Lord hikmetinden sual ve her birimiz yöneten planına tabi olması gerektiğini.

Çelişkiler ve olaylar

Genellikle bu nedenle farklı kişiler tarafından yapılır, birkaç yüzyıl boyunca uzanan belli doktrin, sonuç bazı tutarsızlıklar ve saçmalıklardan oluşuyor olur. Böyle soğukkanlı felsefesi oldu. Bu doktrin IV yüzyılda doğmuş ve daha sonra 600 yıl yaşamış oldu. Gelişimi sırasında değil appatizma gelen karamsarlık sadece bir geçiş vardı. Sorunun kalbinde Tanrı ve onun planına aynı zamanda ast de ama aynı zamanda insanların içten ayrı olması gerçeğidir. Yani zihinsel huzursuzluk Yunanistan'da ve Roma'da birçok Stoacılar vaaz verdi. Modern bilim adamları bu mantıksal doktrin taraflarından biri olduğuna inanıyoruz. ilk sonuç doğru hariç, ikinci ve tersi de geçerlidir.

Stoacılık bugün

Tipik sabırlı neredeyse imkansız 21. yüzyılda buluş. Antik öğretilerinin dogma idrak veya bu yakın veya teologlar yapan araştırmacılar, ağırlıklı olarak Doğu dinlerin takipçileri (Stoa felsefesi ile daha benzerlikler vardır). azından Her birimiz İncil'in eski yazarların bilgisine alabilirsiniz. Doğruyu söylemek gerekirse hatta en kutsal emirleri eski Roma teoloji üzerine kurulmuş olduğunu belirtmek gerekir. Ama bazen çağımızın insanlar hala Stoacılar denir. Bu bir kişinin tamamen verdiğinde, olur Kaderci kendiniz ve yetenekleri olan tüm inançlarını kaybeder hale gelir. Bu insanlar - tipik ilgisizlik, almak için kader herhangi büküm, herhangi bir kayıp veya keşif verdi. Onlar gerçekten hayattan zevk değil ve korkunç bir şey varsa dert etmedi.

sonsöz

Stoacılık felsefesi - yüzyıllardır var olduğunu ve Ortaçağ'da ortaya çıkan bilgi ve doktrinleri bir sürü yol açtı olan bir bilim dalıdır. Stoacılar evren madde olduğuna inanılan ve bunun hücrenin her biri her eleman kendi kaderini ve amacı vardır. her durumda onu meydana gelen olayları direnmek mümkün değildir çünkü. Olan her şey onun sebebi vardır ve hayatta ilerleme ile, doğa ile uyum içinde yaşayan insanlar, evrenin bir layık bir parçası olacaktır. Tüm bu mutsuz olacak karşı olduğunu aynı. için değil, ondan kaderinde her durumda onun kaderi için. Herkesin seçeneği vardır çünkü. Bir kişi kaderine ile uzlaşmak ve ölümüne kadar mutluluk ve ecstasy yaşayabilir. Ya kendileri ve diğerleri mutsuz hale herşeyi karşı çıkıyorlar.