Mad. Tüketici Haklarının Korunması Üzerine 15 Kanun". mahkemeler yoluyla Tazminat

Şu anda, tüketici hakları yeterince sık üreticileri ve satıcıları tarafından ihlal edilmiştir. Bu, dikkatsizlik ve düşük kaliteli mal satın birçoğu vatandaşların kendileri, yasal okuryazar nedeniyledir geri almak için acele etmeyin, ama sadece atılır. Böylece suçluların ve cezasız ve arızalı ürünler perakende alanı raflarında olmayı sürdürmektedir.

Bununla birlikte, bazı mahkemelerde kendi haklarının korunmasını talep ve manevi zararlardan küçük bir bedel almaz.

ihlali

Vatandaş o bu etkilerin doğrudan bir tüketici olarak haklarını ihlal ettiği için ilgili olduğunu kanıtlamak edebilmesi halinde sağlığa zihinsel acı veya yaralanma için bazı maddi tazminat almak mümkün olacaktır. Sanatta belirtildiği gibi bu durumda, tazminat sadece miktar, mahkeme tarafından belirlenir. "Tüketici Haklarının Korunması Üzerine" 15. Hukuk nedeniyle vicdansız üreticileri uğramış olan vatandaşların tarafında her zaman açıktır.

örnek:

Bir adam bakkalda bir somun satın aldı. çay saatinde Ev, kendisinin kusma başladı ve ilgili tıbbi belgelerde tarafından doğrulandı ülser, açılmış ve bunun sonucunda, içinde bir böcek bulundu. o üreticiye iddiasını açıkladı sonra, tazminat veya geri ödeme her türlü olmadan, diğer somun yerine önerilmiştir.

Adam mahkemeye gitti ve davayı kazandı. Ona ödenen birleştirin manevi zararlardan maddesi temelinde. "Tüketici Haklarının Korunması Üzerine" 15. Kanun yaralı kişinin tarafındaydı.

daha içler acısı sonuçları için dolmuş ilaç satın alma yol açabilir. Yasa tür ilaçların acil dönüş söylüyor.

eylemler

Bir kişinin kusurlu bir ürün satın aldı ve geri alamıyorsanız satıcı bunu kabul etmez, çünkü, aşağıdaki adımları gerçekleştirmelisiniz:

• dikkate belirli terimlerle bir şikayet yaz ve sonra yasal işlem tehdit etti. Tipik olarak, depolar yöneticileri şöhretin bozan ve bu nedenle tüketicinin tüm koşullarını kabul etmek istemiyoruz.
• Alıcının hakları ihlallerinin aslında incelemeyi yapacak gerçek şartı ile CPS başvurun.

istenen sonucu getirmiş değil alınan tedbirler, mahkemeye başvurmak gerekir halinde, temeli burada Madde 15. olan manevi zararlardan Tazminat davası esnasında belirlenecektir, bu nedenle düşük kaliteli ürünlerin satın teyit makbuz tutmak gerekir. Ayrıca, insan sağlığına söz konusu olduğunda, tanıkların desteğini zarar vermez.

onay

ahlaki hasara yol açtı kişiden maddi tazminat alabilmek için, madde uyarınca, suçunu kanıtlamak için gereklidir. Bu durumda "Tüketici Haklarının Korunması Üzerine" 15. Hukuk tazminat miktarı hangi o mahkemeyi atandı ne ölçüde ödenecek belirtir. Bu nedenle, etkilenen müşteri bu gerçeği teyit için her türlü çabayı gerekecektir.

Bir kadın topuklu bir hafta sonra düşmek veya dış tabanı suya düşmek zorunda bir mağaza ayakkabı satın almıştı Örneğin, o zaman bu suretle kendi suçluluk ortadan kaldırarak, ayakkabı işletim koşullarına uygun olarak kullanılan kanıtlamak gerekir. Ve sadece iyi kendiniz yapılır muayene, ayarlayabilir ve ardından dava değerini belirtebilirsiniz.

Ayrıca, bir kullanıcının kontrolleri kaybetti eğer, satın alma gerçeğini teyit olabilir mahkeme tanıkları davet edebilir.

iade edilemez Ürünler

Bir kişinin nedeniyle onun sağlığını tahrip ettiği kullanımına, altı yiyecek satın aldı halinde, onları dönebilir ve Sanat altında mahkemede tazminat talep ediyoruz. "Tüketici Haklarının Korunması Üzerine" 15. Hukuku kendi tarafında doğrudan olacak ve bu miktarın büyüklüğü vatandaşı hasarı onarmak zorunda olduğu gerçeği ile etkilenmeyecektir.

Bu kuralların rağmen satın aldıktan sonra geri dönmek için artık mümkün değildir malların birkaç çeşit vardır. listeye göre, iade edilmez:

• ilaç, uygun kalite;
• iç, tayt;
• parfümeri ürünleri;
• şırıngalar, lensler, insan vücudu ile ilgili çeşitli pipetler;
• bez;
• diş fırçaları, tokalarım, saç elastikleri.

Onları bir vatandaş değildir nedenle, bu malların kalitesiz olsa bile, parayı iade etmek.

hukuk ilmi

vicdansız tedarikçiler ve ürünlerin satıcıları ile başa çıkmanın en etkili yolu bir üst makama itiraz etmektir. mahkemede savunmalarını savunmak amacıyla, üreticinin arızayı kanıtlamak için gerekli olacaktır. Yani makale söylüyor. 15 ZOZPP.

örnek:

Etiket% 100 polyester elyaf yalıtım adlandırıldı üzerinde içerdiği için Bristol, mağaza Yalıtımlı ceket satın. Bu eşyaların birkaç gün sonra erkeklerde çorap alerjik bir reaksiyon, hasta kalp başladı. bütün nedeni dolgu polyester ceket tatsız semptomlara neden aşağı, ile yalıtılmıştır yerine, olmasıydı. tedavi sürecinin ardından bir adam, iddia ile bayinize ve reddedildi. Vatandaş dava açtı.

"Tüketici Haklarının Korunması Üzerine" yasa olarak son sürümü olan manevi zarar bir kişi olabilir yalnızca üreticinin hatası nedeniyle tazminat elde etmek gerçeğini teyit etmektedir. Adam bu gerçeği teyit bağımsız bir inceleme vardı.

Davanın malzemeler Gönderen:

davacı tarafından sağlanan olmuştu delillerin soruşturma mahkemesi, şarap üreticisi tamamen kanıtlanmıştır sonucuna varıldı. Ve Yaralı bir kişi lehine 50 bin ruble tutarında tortfeasor tazminat kurtarmak için. son 2016 yılında revize "Tüketici Haklarının Korunması Üzerine" hukuk, gibi, manevi tazminat miktarı ne olursa olsun kusurlu ürünlerin üreticisi oluşabilecek her türlü kayıpları, kendi yargı otoritesi tarafından belirlenir.