"Çay veya çay iç?" - partitive Rus dilinin soru

çay veya çay içmek? Nasıl bahsetmek gerekir? Birisi bir an için, raslantı bu soruya şaşıran ve unutur. Ve sosyal ağlarda veya cevabın arama internet expanses arasında prowls arkadaşlarıyla ilgilenen sorgulanacak kim olduğunu.

Bugünün dilinde başlık ifadenin iki sürüm izin - Her iki durumda da doğruyu bilmek istiyorum insan vardır? Ve yine de doğru konuşmak?

Hangi seçenek, modern dilde izin verilir

Çanta (şeker - şeker), fincan (çay - çay) - küçük (insanlar insanlar) gibi ifadeler kullanırken bağımlı kelimeler tekil ve hâli durumunda ikinci çekimleri eril isimlerdir, geçmiş zamanların Rus halkı tamlama dava ile şeklini seçmek için uç - y (th), bütün gerçek isimler değerinin niceliksel değerdir.

ucunu oluşturmak için kullanılan sayısal değerlerin olmaması halinde - ve (S):

• insanların irade;
• şeker tatlılık;
• çayın kokusu.

azalıyorsa, bütünün değeri göz ardı edilir ve "fincan çay" versiyonu tamamen "fincan çay" den (th) den daha iyisi tüketmek ve - dilbilimcilerin gözlemlere göre, bugün ucunu oluşturur. Özellikle son takviye biçimden - ve (S), bir isim sıfat mevcudiyeti altında:

• fincan çay ;
• şeker kamışı paketi.

Bununla birlikte, ifadeler yönetim tipi gerçek y (th) bitiş sözcükler (i fiilden bağlı olarak) genellikle korunur:

• çorba dökün;
• tütün dökün;
• Zehir içmek için.

Böylece, nasıl soru - çay veya çay içmek - daha spesifik olarak izin verdi. Ama nasıl ilgi hâli bu ikilik?

Nicel-ablatif vaka

Bazı diller (örn, Fince, Estonca) dilbilgisi özgü vaka Parçacıl veya bütünün parçalarını belirtmek için hizmet veren kısmi ölümler.

Rus olarak, Parçacıl da gerçekleşir. Bazı tanınmış Rus dilbilimciler (A. A. Shahmatovym, V. Vinogradov V. A. Bogoroditskim) kantitatif ayırma ölümlerin olarak belirlenmiş. hepsi değil niceliksel bağımsızlığı ve ayırma durumda tanımak çünkü aynı zamanda, ikinci tamlama denir. Sadece isimleri sunmaktadır ve soyut isimler gerçek. Örneğin:

• hareket - hareket ettirmek;
• korku - korku;
• bal - bal;
• çay - çay.

Birçok göre kantitatif ayrılması ve ayrı bir kasanın içine ayrılması hızlı bir şekilde düşürülmüştür, çünkü -y (th) formların kullanımı mantıklı değildir. Birçok kişi bugün söylenir günahı, görmüyorum: "Ben çay içmek istiyorum" Onlar sadece bu aşkın başımı bozmazlar. Bunlar dil geliştirir derler. Ama diğer nedeni şüphe, yenik düşer: çay veya çay içmek için?

hepsi aynı hakkı gibi?

Modern dil biliminin tüm liberalizme rağmen sistem kendisi de ikinci haklarını savunmak için, dil gelişiminde gramer hataları kapalı yazıyor. Ve bu kolayca görülür. Bir ad küçücük formu, yukarıda ele alınan vermek için sadece sahiptir ve bunların kullanımı sürümü hakkında şüphe yok edilir:

• Kahve getir;
• Sakharkov koymak;
• bir bardak çay;
• konyak dökün.

-a (ler) de hâli sadece saçma. Olarak mutlaka ikinci hâli phraseologisms belirtilir:

• Haftanın olmadan;
• biber;
• ruh olduğu;
• Isı ve arkadaşları yenik.

Yani, sadece sonuçlandırmak. çay veya çay içmek? Elbette, çay.